来源:华盛论文咨询网时间:2020-07-27所属栏目:经济论文
当今社会中,审计风险已成为不可避免的问题。改革开放和社会主义市场经济发展的影响,导致审计行业的环境日益复杂。经济责任审计风险特别明显,这是由于绩效审计的特殊性所决定的。只有充分理解和分析审计风险产生的原因,才能在经济责任审计中找到适当的预防措施,努力提高经济责任审计的质量。
一、从经济责任角度看中国当前审计质量的现状
近年来,我国审计工作的积极发展应进一步加强和完善了基础审计工作以及审计质量管理和审计风险控制。特别是在管理审计质量时,审计质量直接影响审计工作的作用,并影响经济责任审计的发展和趋势。当前,行政事业单位的行政职能执行过程中的一些问题正在影响审计质量的提高。
(一)缺乏完整的审核质量控制体系
行政部门努力创建完整的制度建设:标准化的流程和程序,审计档案的标准化管理以及改进的职业道德培训。但是,仍缺少完整的质量控制系统。许多规则和法规尚未执行,许多任务缺乏控制标准。一些责任制是通用的,不能得到认真负责的执行,这导致审计师的行为不规范,或任意行为。一旦发生审核错误,就不能找到具体是谁需要承担最终的责任,问题得不到有效解决,审计行业也一直难以得到发展
(二)经济责任审查的结果没有科学的定义
经济责任审计有一定的审计成本和审计风险,但目前在评估经济责任审计结果和应承担的损失时,审计成本和审计风险被忽略,由领导者个人的违规次数和损失金额作为评判标准,这种行为对结果的评估是不科学和合理的。由于审计事务涉及某些风险,因此费用也不低。
(三)财政财务审计结果的定义没有科学依据
通常,员工开始确定违反纪律的次数,损失和浪费的次数,不正规程序的数目以及由领导干部直接因经济责任造成的损失,以此作为确定结果的标准区分,但不再考虑审计工作的费用和风险。由于缺乏科学性,工作经验在审计过程中所占的比例很高。
二、检查质量控制财务责任的对策
(一)建立和完善各种法律、法规和制度,规避审计风险
实施经济责任已成为完善管理业务的重要手段。随着《审计法》的修订和审计制度的进一步完善,审计从促进实施的政策转变为促进建立可实施的法规或制度。但是,法律法规以及相应的指标体系仍需制定和全面完善。为了逐步并最终让经济责任领域中审计实践的标准化,改善审计评估指标体系尤为重要。只有这样,对经济责任审计才能成为管理和监督经济活动的重要形式。
(二)标准化经济责任审计程序
首先是准备工作计划,经济责任审计委员会通过后,审计机构将根据特定要求创建审计工作计划。在准备实施审计工作之前,将手机被审计单位的基本状况,内部相关的财务和会计信息以及其他重要信息;合同协议和会议记录,上次审计的结论和建议以及后续整改的实施,就是为了确定审计方法、审计时间和审计要求,从而制订出可以执行审计实施方案。其次是看现场实施审计的工作文书,审计工作文书是审计员在审计期间创建的工作记录,并且是与审计证据和审计结论相关的桥梁。审查相关工作工作文书的准备必须是全面的,不仅是对于有问题的审查工作文件,而且对于记录审计员工作全过程的工作文件也是如此,要确保质量并避免审核风险。现场审计团队的负责人应对所有工作文件进行详细审查,以确定是否已执行所需的审核内控测试,关键审核区域和关键审计要素是否已收集够审计证据以及将有限的审核程序引入了替代审核程序。如果存在未解决的重大审计问题,要评估它对审计结果的影响程度。如果在审计过程中发现重大疑问,则应立即将其转发给审计团队以收集和更改所掌握的证据。最后是进行延伸审计并执行审计结果。延伸审计是实施审核质量控制的重要组成部分,延伸审计主要是审查被审机构在以前检查中出现纰漏的问题、检查建议或检查决定的执行情况。根据新的更正情况,制定并提交更实际的测试建议,检查测试建议的有效性并反映出审核的目的。
(三)实施过程中的质量控制
第一,审计证据的质量控制。检验证据的质量在检验质量中起着至关重要的作用。正确有效的测试证据是正确测试结果的保证,也是质量控制的关键。对于经济责任审计,审计证据是审计评估和评估审计师经济责任的客观基础,也是审计机构提供审计意见和决策的重要依据。第二,对检验工作文件的质量控制。审核工作文档是与审核员在审核过程中创建的审核事项相关的工作记录。工作文件证据的完整性,所引用法律和法规的充分性以及审计描述的正确性,直接影响到结果报告。建061立用于审核工作文档的分层审核系统,以减少或消除在创建审核工作文档后或发布审核报告之后出现的人为审核错误。明确审计责任并避免审计风险。
(四)审核报告的质量控制
经济责任审计报告与一般年度财务报表之间的主要区别在于,审计报告反映了领导干部任职期间的职责。因此,在准备审计报告时,我们必须考虑以下几点:首先,检查最重要的内容的真实表述,以确保表述的准确性并清楚如何准确地表述。其次,为确保适用法律法规的准确性,审计报告的编制应基于相关法律法规以及对被审计机构财务责任的公正客观评估。最后,多层次审计制度。编写审计报告后,几个部门必须对其进行审核,以确保审计报告的质量。实施“谁审核谁报告”的责任制,以确保审计员可以认真执行审核任务并严格控制审核质量。
(五)加强对内部审计重要性的认识,提高审计质量
内部审计是一种免疫系统,可确保单位的健康运转。为了充分发挥作用,内部审计管理人员必须授予审计权限。业务主管应意识到内部审计的重要作用,并且不应干涉或阻碍审计工作的发展。同时,应提高内部审计人员的技术水平,建立和完善内部审计人员的招聘制度,定期组织内部审计人员参加培训课程,并要求其具备一定的技术素质以符合国际上对内部审计的要求。关于审计技术,除传统的人工操作外,还要引入先进的电子技术,并且使用计算机化的审计来完成,该审计让审计员可以查看和监视公司的财务收入、支出和运营效率。建立可靠的评估体系和机制还可以评估审计师的绩效和责任心,以奖励和惩罚管理人员。在执行内部审计和监视外部审计的同时,我们发现了内部审计的不足和可以改进的问题,并有效地提高了内部审计的效率和质量。
三、结语
随着社会和经济的发展,经济责任审计的内容越来越多,审计的难度也越来越大。审核员的工作质量基于审核机构的独立性,执行高质量的审核并严格控制审核的质量是很有必要的。
参考文献:
[1]李海东.分析经济责任审计质量控制的系统思考[J].现代经济信息,2013(18):291.
[2]王立姝.卫生系统经济责任审计风险及质量控制[J].财会通讯,2012(4):105-106.
[3]梁广全.领导干部经济责任审计质量保证机制研究[D].广州:暨南大学,2011.
[4]张勇.经济责任导向审计模式研究[D].成都:西南财经大学,2009.
[5]魏祥健,郑建伟.经济责任审计质量控制的系统思考[J].特区经济,2007(2):239-240.
作者:傅伟滨
经济责任审计质量控制现况相关推荐事业单位经济责任审计风险控制措施