首页

华盛论文咨询网

当前位置:首页>>教育论文

农村小学分校管理模式的审视与探索

来源:华盛论文咨询网时间:2019-10-29所属栏目:教育论文

  

  摘要 不少农村地区为推进教育的均衡发展进程,进行学校布局结构的调整与优化,形成一校多址、一校多区的格局。其管理模式主要有“条式管理”型,"块式管理”型,“以条为主、条块结合”管理型,"以块为主、条块结合"管理型。这些模式各有利弊,在一定程度上制约了学校均衡发展水平。应建立“一分五统"机制,采取"整体规划、条块结合、分工负责、重心下移、校区互动”的管理模式,实现教育的高位均衡。

  关键词 小学 分校管理 管理模武

农村小学分校管理模式

  一、分校管理模式的现状审视

  目前,农村小学分校管理模式主要有中心校各项职能延伸的“条式管理”型,以分校为主的“块式管理”型,“以条为主、条块结合”管理型,“以块为主、条块结合”管理型。但总体来说,尚未有统一固定的模式。

  1.“条式管理”型即由总部从各处室抽调行政人员派驻分校,形成分校的简易行政机构。分校行政人员隶属于总部各职能处室,执行完成各隶属部门工作,分校的教学组织及管理等均按总部的统一部署进行。其优势是管理职责分明,统筹集中与分散管理相结合,利于学校工作的整体推进,实现发展的基本均衡。其不足是由于区域分离,分校与总部起点不同、文化有差异,且派驻行政人员并非各项工作的制定者、决策人,与总部行政人员在工作的认识、执行上往往存有差异,踏着脚印走难免亦步亦趋,导致执行偏差与效益打折。此外,分校大事的决定权集中于总部各条线,分校行政人员的传声筒角色会随时间推移愈发突出,工作积极性、创造性缺失,依赖性增强,其威信必然不高,分校凝聚力也自然不强。

  2.“块式管理”型即在总部的统一指导、协调下,分校仿照总部设立相应行政机构、教学组织,建立起一整套管理体系,具有相对独立性。总部只在分校的发展规划等大政方针上给予指导,对分校的主要负责人进行考核任免,其运作模式类似于农村完小管理。它的优势是分校享有较大办学自主权,能发挥分校人员的能动性,使分校的各项工作推进更高效,让其优势与特色得到更充分的彰显。其不足是由于管理上相对独立,尊重个性时易忽视共性,强调争奇斗艳,而忽视齐头并进,各自的一些成功经验未能及时共享与优势互补。且在资源的配置上,由于各自为政,缺失必要整合、优化,造成资源浪费。同时校区间也易产生一些非良性竞争,甚至是消极性攀比。

  3.“以条为主、条块结合”管理型即派驻分校行政人员在总部领导下,进行分校内部管理时,大框架下允许小自由,鼓励适度创新,允许其视分校实际情况来调整和实施总部的统一部署与规划,追求管理效益。它的优势是既吸纳 “条式管理”中统一部署、整体推进、均衡发展的优点,又尊重“块” 的差异,针对分校特点而进行弹性管理,盘活全校“一盘棋”,增强分校的管理活力。其不足是派驻分校负责人与总部分管条线负责人、派驻分校条线行政人员之间的工作权限、职责不明晰,在“条块结合”管理时往往复杂化,制约高效益的实现。同时,由于派驻分校负责人缺乏人、财、物的调控权,且与派驻分校条线行政人员无隶属关系,有时协调工作有困难。

  二、分校管理模式的出路探索

  “一分五统”创新机制的智慧在于该分则分,该统则统。“分”则尊重分校各自历史与优势,“统”则辐射和提供总校的各种优势,进行紧密帮扶,以实现共同发展的目标。这一思想为农村小学分校管理带来了有益的启示。即分校管理也能以此来统筹各项资源,优化分校管理模式,推进高位均衡进程。

  1.“一分五统”机制的内涵 “一分”,即施教区以就近为原则,按地理位置划分,为小孩上学提供便利,同时确保生源的相对均衡。“五统”,即统一的学校主体、统一的机构和领导、统一的资源(师资、硬件)配置、统一的管理制度、统一的发展规划。“五统”的本质在于树立学校整体、全局的观念,坚持办学目标的一致高度,在办学的软硬件建设方面保持均衡,在学校文化建设与管理上目标一致,这是追求高位均衡的前提和保证。

  2.“一分五统”机制下的管理模式根据农村小学分校区域分离、城乡生源及家庭教育差异等实情,可采取“整体规划、条块结合,分工负责,重心下移,校区互动”的管理模式。

  (1)“整体规划”。即在进行学校整体规划时,总部、分校一视同仁,视作一个完整的主体,在保证同一高度的前提下,各有侧重、各有兼顾地进行构思与设计。在资源配置、人员配备、文化建设方面要汲取“木桶原理”的经验和教训,防止突出总部重点、逐步缩小分校差距的片面、消极做法,打破顾此失彼的被动局面。做到整体规划、统一配置、统一建设,实现硬件、软件上的高位均衡,思想、文化建设的高度融合。

  (2)“条块结合”。即在总部的统一安排下,成立分校行政管理机构,并在总部的指导下负责分校的日常管理工作。在实施管理时采用以尊重学校发展需要为前提的条块结合模式,既尊重总部的统一规划,确保发展方向的一致性,也尊重分校的实际差异,因地制宜、因人而异地进行管理,发挥分校管理群体的创造性,释放各自的智慧才能,打造管理特色与亮点,避免一枝独秀的狭隘局面,呈现百花齐放的积极态势,真正让“条”和“块”务实、积极、和谐地组合管理,创生出最佳的管理效益。

  (3)“分工负责”。即分管校长、主任按各自的分管职责负责总部、分校区的相应条线管理工作,进行统一规划与部署,确保均衡的高位性;总部、分校条线管理副主任按照各自职责分头同步实施。在部署与实施过程中进一步厘清总部各条线负责人与分校负责人、分校条线负责人各自的权利、职责和隶属关系,以便各司其职,各尽其能,实现分校管理效能的最大化。同时,建立一把手校长在分校兼课或值班的制度,以便其更好、更精准地把脉分校的运行现状,进行合理统筹和调控,并及时指导与处理分校的一些大事与急事。

  分校作为规模办学后的新生事物,各级教育行政部门加强这方面的研究和指导,各校要根据自 己 的 特 点 进 行 大 胆 实 践与探索,最终建立健全适合自己发展的管理模式。

  参考文献

  [1] 夏祥伟.中外高校多校区(分校)管理的比较研究[J].教师教育研究, 2005(9).

  《农村小学分校管理模式的审视与探索》来源:《教学与管理》,作者:王志宏。

论文发表问题咨询

回到顶部